環(huán)境侵權(quán)行為的成立并不以實(shí)際的損害結(jié)果為要件，只要經(jīng)過科學(xué)上的判斷，確定其事實(shí)上具有造成損害的危險(xiǎn)蓋然性即可。但環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成則以實(shí)際的損害結(jié)果為其必要條件，因?yàn)橛袚p害就有賠償，環(huán)境損害的發(fā)生是賠償?shù)那疤帷?/p>
環(huán)境損害的概念在學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)不盡相同，有的稱為“環(huán)境污染”，有的稱為“社會(huì)損耗”;各國亦無統(tǒng)一的概念，英美法系**沿襲了“妨害行為”的概念，大陸法系的德國采用“干擾侵害”，
法國則采用“近鄰妨害”的概念。但不可否認(rèn)的是，損害賠償?shù)那疤崾黔h(huán)境損害事實(shí)的發(fā)生，公民、法人和其他組織只有在環(huán)境權(quán)益受到侵害的情況下才能請(qǐng)求法律救濟(jì)，沒有造成任何損害的行為或事件不會(huì)引起侵權(quán)民事責(zé)任的發(fā)生。所以筆者認(rèn)為環(huán)境損害這個(gè)概念比較合適，一般是指受害人因環(huán)境污染而受到的人身、財(cái)產(chǎn)等損害后果。根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境損害可以分為直接損失和間接損失;物質(zhì)損失和精神損失等。
環(huán)境污染的直接損失是指受環(huán)境污染危害而導(dǎo)致法律所保護(hù)的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少或者喪失的實(shí)際價(jià)值，即實(shí)際損失;環(huán)境污染的間接損失是由直接損失引起和牽連的其他損失，也即在正常條件下可以得到，但因環(huán)境污染危害而未能得到的那部分合法收入，也稱可得利益損失。如漁民養(yǎng)殖的魚蝦因污染導(dǎo)致的死亡，這屬于直接損失，而由污染導(dǎo)致的魚苗死亡不能獲得成魚的收入就屬于間接損失。環(huán)境污染的物質(zhì)損失是指受害人因受環(huán)境污染危害所導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)上的損失;精神損害在民法中指侵害行為所造成的人格傷害，在環(huán)境法中則指因污染導(dǎo)致受害人精神利益的損害
